水资源的水质情况具有其一定的价值，可选取相关的指标数据，运用合理的方法估算出对应水量的水质价值。水质的价值需要水量进行承载，但不意味着包含了既定水量的价值。水量也可根据相关方法测量出其价值，但现有水量水权交易一般不考虑水质因素。二维水权交易包括水质及水量两个因素，在进行交易定价时，应建立在水质价值和水量价值的基础上，成本估算还应考虑水质和水量变化对交易的影响。

二维水权交易的设计应以水质和水量交易为基础，水质和水量水权交易的原理如图1和图2所示。

图1水质水权交易原理

图2水量水权交易原理

以水资源的分布及利用状况为依据，结合一维水权交易实践和区域特点，可将二维水权交易划分为以下几种模式:

（1）水质型缺水地区二维水权交易模式。我国南方水资源丰富，但随着经济的快速发展和人口的快速增长，对水资源的需求不断增加，水污染也在增加，水质导致的缺水问题已成为制约区域经济社会发展的重要因素。

水质型缺水是指水资源丰富，但由于污染而可利用的淡水资源短缺的现象。因此，对于南方缺水地区，开展水权交易，应更加关注水质的优良与否，而非水量的大小。针对南方水质型缺水地区，对应的二维水权交易模式也应因地制宜。在估算交易费用时，前期的水权交易价格仍由水质和水量因素共同决定，但应赋予水质因素更大的权重，适当降低水量的权重，突出水质的核心作用，但也需要注意，水质的价值需要水量来保障，不能过分降低水量权重;后期的损失赔偿及超标奖励也需根易价格进行调整，并考虑相关的权重系数。

（2）资源型缺水地区二维水权交易模式。水资源短缺是西北干旱地区经济、社会、生态可持续发展的“瓶颈”，由于干旱缺水，西北地区生态环境十分脆弱，人类活动的不合理干预和水资源的不合理利用使得西北地区的水资源短缺越来越严重。

资源型缺水是指当地水资源总量少，不能适应经济发展的需要，形成供水紧张的现象。对于西北资源型缺水严重的地区，保证水量比水质要求更为重要。西北资源型缺水地区二维水权交易模式应将水量因素置于绝对主导地位，水质因素的重要性可适当降低。在费用估算时，二维水权的定价可提升水量的权重系数，不再局限于1。此外，根据实际需求，可较大地降低水质的权重，甚至是不考虑。对应交易之后的损失赔偿及超标奖励也依据相关权重进行调整。

（3）地下水超采地区二维水权交易模式。华北地区是我国缺水最为严重的地区之一，特别是京津冀地区。地下水的过度开采导致地下水位大幅下降，引发地面沉降，对区域水安全和可持续发展构成严重威胁。

在华北平原地下水超采严重地区，实现采补平衡及促使地下水水位回升将是长期的过程，需继续推进全行业深度节水，用好外调水源(南水北调)，实现水资源的可持续利用。结合华北地区水资源现状及经济发展水平，针对华北地下水超采地区的二维水权交易模式，一方面应提升水量价格的对应权重系数，突出水资源量对该地区的重要程度;另一方面应考虑华北地区水资源的用途及生态保护等因素，对水质权重系数进行一定的下调，但下降幅度不应过大。同时，对后期不同情况下的赔偿及奖励的计算进行调整。

（4）其他二维水权交易模式。根据多变的现实基础，二维水权交易还可能存在其他的模式。例如，既强烈要求水量又非常注重水质的交易，在此种情况下，对应的水质及水量权重系数可根据实现条件的难度进行调整，可由水权买卖双方依据实际情况协商确定。